以辩会友,以论明思|记2026人文学院辩论赛

来源:人文学院
作者:朱亚芝、丁韩
摄影:朱亚芝、钟灵、李杰秋、杜思怡
责任编辑:熊娜、朱丽霞、郑财红、单雪萌
日期:2026/04/17 07:52
浏览次数:13

以辩会友

以论明思

2026人文学院辩论赛  


为丰富校园文化生活,锻炼学生逻辑思维与语言表达能力,2026年4月13日,我院于1212教室举办辩论赛。本次赛事以深度探讨青春成长、社会现象为核心,为全体学子搭建了展现思辨风采、交流思想的优质平台。

辩题聚焦成长,思辨尽显锋芒


本次辩论赛围绕三大直击当代大学生成长困惑的核心主题展开,每一场交锋都充满思想的碰撞,现场氛围热烈高涨。



1. “合群”与“不合群”的人生选择

辩题围绕个体与群体的关系展开,正反双方就“更愿意做合群者还是不合群者”展开激烈辩论。正方认为合群是融入集体、协同成长的必经之路,能为个人发展搭建资源平台;反方则主张不合群是坚守自我、独立思考的体现,鼓励打破群体思维的束缚,追求独特的个人价值。双方引经据典、层层递进,将“个体与群体”“从众与独立”的关系剖析得淋漓尽致。

2.好人主义的价值坚守

针对“当好人没有好下场,还要不要当好人”这一现实议题,辩论双方展开深度辩驳。正方坚守“善念为本”的立场,指出善良是个人品格的核心,即便遭遇困境也应坚守道德底线;反方则以“现实考量”为切入点,提出好人应懂得趋利避害,在复杂环境中学会理性善良,避免盲目付出。辩论紧扣社会现实,引发全场观众对道德与现实关系的深度思考。

3.“大学高中化”的青春价值思辨

围绕“'大学高中化'让青春更值得还是更不值得”,辩手们结合自身求学经历展开探讨。正方认为大学高中化是夯实专业基础、明确成长方向的有效路径,能帮助学生快速积累知识、规避迷茫;反方则指出过度高中化会束缚大学生的自主成长空间,磨灭青春的个性与创造力。观点直击大学教育与青春成长的核心矛盾,极具现实意义。

赛场角逐争锋,佳绩荣耀加冕


经过多轮激烈角逐,评委团从辩论逻辑、语言表达、团队协作、临场应变等维度综合评分,本次辩论赛最终推选25汉本4班与25汉本3班至学校参加决赛。


赛事圆满收官,思辨薪火相传



本次辩论赛的圆满举办,不仅为学子提供了锻炼语言表达、逻辑思维的机会,更激发了大家对社会现象、成长问题的深度思考。赛事虽已落幕,但辩论所传递的理性思考、包容互鉴的精神将持续延续。未来,人文学院将继续搭建更多文化交流平台,鼓励学子们以思辨之姿探索世界,以语言之力传递思想,在青春的赛道上不断成长、绽放光彩。

0条评论
版权所有:@南昌大学共青学院(2009-2024)南昌大学共青学院 网络信息中心 制作维护
地址:共青城市南湖大道465号 电话:07924342912
备案/许可证编号:赣ICP备10001702